Résumé :

• L' Enquête mondiale sur les biens communs 2024, réalisée par Ipsos Royaume-Uni et commanditée par Earth4All et la Global Commons Alliance (GCA), a révélé que 72 % des personnes interrogées dans les pays du G20 estiment que les formes les plus graves de dommages environnementaux — de plus en plus souvent qualifiées d’« écocide » — devraient être considérées comme un crime.

• Cette enquête, menée auprès de 18 pays du G20 à l'exception de la Russie, révèle une inquiétude profonde chez les citoyens des plus grandes économies mondiales quant à l'état actuel et à l'avenir de la planète.

• 59 % se disent très ou extrêmement préoccupés par l'état actuel de la nature.

• 69 % des personnes interrogées estiment que la Terre est proche de points de basculement en matière de climat et de nature.

• Plus de la moitié des personnes interrogées se sentent très ou assez exposées aux risques climatiques et environnementaux.

Près de trois personnes sur quatre (72 %) interrogées dans 18 pays du G20 sont favorables à ce que soit érigé en infraction pénale le fait, pour un gouvernement ou les dirigeants de grandes entreprises, d’approuver ou d’autoriser des actions causant de graves dommages à la nature et au climat, selon les conclusions d’une nouvelle étude d’envergure. Ce résultat fait partie de la dernière édition de l’enquête « Global Commons Survey 2024 », menée par Ipsos UK à la demande d’Earth4All et de la Global Commons Alliance (GCA).

Cette étude fait suite à des changements législatifs récents et marquants, notamment en Belgique où l'écocide a été reconnu comme un délit fédéral au début de cette année. Des lois similaires ont également été adoptées au Chili et en France, et des projets de loi sur l'écocide ont été présentés, entre autres, au Brésil, en Italie, au Mexique, aux Pays-Bas, au Pérou et en Écosse.

Cette enquête – menée auprès de 18 pays du G20, à l’exception de la Russie – révèle une inquiétude profonde chez les citoyens des plus grandes économies mondiales concernant l’état actuel et l’avenir de notre planète. Parmi les personnes interrogées, 59 % se disent très ou extrêmement préoccupées par l’état actuel de la nature, ce qui représente une légère hausse par rapport à l’enquête « Global Commons Survey » de 2021. Par ailleurs, 69 % estiment que la Terre est sur le point d’atteindre des points de basculement liés au climat et à la nature en raison des activités humaines.

L'enquête classe les personnes interrogées issues de 18 pays du G20 en cinq « segments de gestion planétaire », révélant que les « progressistes constants », les « optimistes inquiets » et les « gardiens de la planète » — des groupes prônant une action forte pour protéger l'environnement — constituent la majorité (61 %) de la population des pays du G20* interrogés. Cela marque un tournant social, puisque les personnes réclamant des mesures pour protéger la planète sont désormais plus nombreuses que celles qui ne le font pas.

L'enquête a porté sur des répondants issus de 18 pays du G20 : l'Argentine, l'Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, la France, l'Allemagne, l'Inde, l'Indonésie, l'Italie, le Japon, le Mexique, l'Arabie saoudite, l'Afrique du Sud, la Corée du Sud, la Turquie, le Royaume-Uni et les États-Unis, ainsi que quatre pays n'appartenant pas au G20 : l'Autriche, le Danemark, le Kenya et la Suède.

Owen Gaffney, co-responsable de l’initiative Earth4All, a déclaré: «Le soutien majoritaire (72 %) en faveur de la criminalisation des actes causant de graves dommages à la nature et au climat nous a surpris. La majorité des gens souhaite protéger les biens communs mondiaux ; 71 % estiment que le monde doit agir immédiatement. Notre enquête montre que les citoyens des plus grandes économies mondiales sont pleinement conscients de l’urgence de préserver notre planète pour les générations futures. »

Jane Madgwick, directrice générale de la GCA , a ajouté : «Partout dans le monde, les gens sont très inquiets quant à l’état de notre planète et en subissent déjà les conséquences. La prise de conscience que nous sommes proches de points de basculement est forte, tout comme la crainte que les priorités politiques soient ailleurs. Tout repose sur ce que nous pouvons faire collectivement pour préserver et restaurer les biens communs mondiaux qui soutiennent toute vie sur Terre et nous protègent des effets les plus graves du changement climatique. Cela exigera un leadership audacieux et un effort véritablement mondial, reliant les actions entre les nations et à partir de la base. »

Jojo Mehta, cofondateur et PDG de Stop Ecocide International, a déclaré: « Nous assistons à des changements politiques significatifs en faveur d’une législation sur l’écocide aux niveaux national, régional et international. Il convient notamment de noter qu’au début de cette année, l’Union européenne a inclus des “infractions qualifiées” dans sa directive sur la criminalité environnementale récemment révisée, qui peuvent englober des “comportements comparables à l’écocide”. Cela signifie que les États membres de l’UE disposent désormais de deux ans pour transposer ces règles dans leur législation nationale – un tournant majeur ressenti dans le monde entier. »

« Nous savons que ces avancées au niveau politique ont été largement portées par une demande généralisée de la société civile. La nouvelle enquête Global Commons Survey montre clairement qu’il existe déjà une solide base de soutien public en faveur de cette loi. Les gens comprennent bien que les formes les plus graves de destruction de l’environnement nous nuisent à tous, et que la mise en place d’une responsabilité pénale individuelle pour les principaux décideurs présente un réel potentiel dissuasif. La prévention des dommages est toujours la meilleure politique, et c’est précisément l’objet de la loi sur l’écocide. »

Disparités entre les sexes en matière de préoccupation environnementale

L'enquête menée dans 18 pays du G20 a également mis en évidence des différences entre les sexes en matière de préoccupations environnementales. Les femmes ont tendance à se montrer plus préoccupées que les hommes par l'état actuel de la nature et par l'avenir des générations futures ; 62 % des femmes se disent extrêmement ou très inquiètes quant à l'état actuel de la nature, contre 56 % des hommes, et 74 % des femmes estiment que des mesures importantes pour lutter contre les problèmes environnementaux devraient être prises immédiatement au cours de la prochaine décennie, contre 68 % des hommes.

Seules 25 % des femmes estiment que de nombreuses affirmations concernant les risques environnementaux sont exagérées, contre 33 % des hommes. Les femmes sont également nettement moins nombreuses à penser que la technologie peut résoudre les problèmes environnementaux sans que chacun ait à modifier en profondeur son mode de vie (35 % contre 44 % des hommes).

Différences régionales dans la perception de l'exposition au changement climatique

L'enquête a révélé que les habitants des économies émergentes telles que l'Inde (87 %), la Chine (79 %), l'Indonésie (79 %), le Kenya (73 %) et la Turquie (69 %) se sentent plus personnellement exposés au changement climatique que leurs homologues d'Europe et des États-Unis. Ceux qui se considèrent comme très exposés aux risques environnementaux et climatiques sont également ceux qui manifestent le plus d'inquiétude et d'urgence concernant l'action climatique. Ce groupe est le plus enclin à établir un lien entre la santé humaine et celle de la planète, et à percevoir les avantages liés à la résolution des problèmes environnementaux.

Les données publiées en juin dans le cadre de cette même enquête ont également révélé que 71 % des personnes interrogées estiment qu'il est nécessaire de prendre des mesures urgentes au cours de cette décennie pour faire face aux risques environnementaux et réduire les émissions de carbone.

Segments de la gestion responsable de la planète

Pour la première fois, l'enquête Ipsos a segmenté les personnes interrogées du G20 en fonction de leurs attitudes vis-à-vis de la gestion responsable de la planète. Cinq segments de public distincts ont été identifiés :

1. Les « Planetary Stewards » : Animés par un fort sentiment d’urgence et de responsabilité envers l’environnement, les membres de ce groupe plaident en faveur d’un changement systémique (politique et économique) pour relever les défis environnementaux. Ils se caractérisent par un niveau élevé de préoccupation et d’activisme, 97 % d’entre eux affirmant la nécessité d’une action immédiate pour lutter contre le changement climatique. Les « Planetary Stewards » sont convaincus du lien étroit qui existe entre la santé humaine et celle de la planète et ont tendance à soutenir fermement les mesures législatives visant à protéger l’environnement.

1. Les « optimistes engagés » : ce groupe allie une forte préoccupation pour l'environnement à un optimisme quant à l'avenir. Les « optimistes engagés » sont généralement favorables à des mesures environnementales immédiates et sont convaincus que la lutte contre le changement climatique peut apporter des avantages considérables à la population de leur pays, tout en faisant preuve d'optimisme quant à l'avenir.

1. Les progressistes modérés : dotés d'une approche pragmatique et modérée, les progressistes modérés recherchent des solutions équilibrées aux problèmes environnementaux. Ils ont tendance à reconnaître la nécessité d'une action urgente, mais préfèrent les réformes progressives s'inscrivant dans le cadre des systèmes existants.

1. Les climatosceptiques : ce groupe rejette les préoccupations climatiques et environnementales. Les climatosceptiques ont tendance à s'opposer aux politiques visant à lutter contre le changement climatique. Ils sont plus enclins que la moyenne du G20 à privilégier la liberté individuelle et une intervention limitée de l'État, et moins enclins à penser qu'une action environnementale immédiate est nécessaire ou que la Terre est proche de points de basculement environnementaux dus aux activités humaines.

1. Les « désengagés » : ce groupe se caractérise par un manque d'intérêt et d'engagement envers les questions environnementales et politiques. Ses membres sont généralement indifférents aux préoccupations environnementales et sont moins enclins que la moyenne du G20 à soutenir des changements significatifs des systèmes politiques et économiques.

Parmi les personnes interrogées au sein du G20, les « gardiens de la planète », les « optimistes engagés » et les « progressistes modérés » représentaient la majorité (61 %) des répondants. Cela marque un tournant social décisif : les personnes qui se soucient de la planète et souhaitent que des mesures soient prises pour la protéger sont désormais plus nombreuses que celles qui ne s’en soucient pas. Parmi les pays du G20 interrogés, les « gardiens de la planète » constituent le groupe le plus important en Turquie (28 %), en France (27 % – ex æquo avec les « progressistes modérés »), au Brésil (26 %) et au Mexique (26 % – ex æquo avec les « progressistes modérés »). Les « Indifférents » constituent les groupes les plus importants en Allemagne, en Italie, au Japon et en Arabie saoudite. Dans l’ensemble du G20, seuls 13 % des personnes appartiennent au groupe des « Sceptiques climatiques », selon les résultats de l’enquête.

Owen Gaffney a conclu: «Nous avons constaté que la notion de gestion responsable de la planète est particulièrement ancrée dans les économies émergentes telles que le Brésil, l’Argentine, l’Afrique du Sud et le Kenya. »

Les pays du G20 représentent environ 85 % du PIB mondial, 78 % des émissions de gaz à effet de serre, plus de 75 % du commerce mondial et environ les deux tiers de la population mondiale.

Le rapport complet d'Ipsos est disponible ici.