Moteur de la conversation mondiale
relative à la loi sur l'écocide.

Ecocide- dommages et destructions massives de la nature

Si la plupart des interactions entre l'homme et l'environnement ont un certain impact, l'écocide ne concerne que les dommages les plus graves, généralement à grande échelle industrielle ou sur une zone très étendue.

La reconnaissance juridique de l'écocide en tant que grave crime

La criminalisation de l'écocide crée une responsabilité contraignante pour ces décideurs clés, de sorte que lorsqu'il existe une menace de dommages graves, étendus ou à long terme, les dangers seront mieux étudiés et pris très au sérieux. Des protocoles de sécurité appropriés seront utilisés ou des approches alternatives seront développées afin de protéger la nature, le climat et les personnes, et d'éviter la responsabilité pénale.

Les connaissances scientifiques et de terrain

La connaissance détaillée des risques pour la nature, le climat et les personnes dans des contextes spécifiques est vaste et facilement accessible aux décideurs politiques et industriels.

Voie d'accès à la justice pour les dommages environnementaux les plus graves

La loi sur l'écocide offre une voie d'accès à la justice pour les pires dommages infligés au monde vivant en temps de paix et de conflit, quels que soient le moment et le lieu où ils ont été commis.

Pour en savoir plus sur l'histoire de la reconnaissance du crime d'écocide et consulter des articles académiques, visitez notre site partenaire www.ecocidelaw.com

Voici quelques exemples de destruction à grande échelle que la loi sur l'écocide pourrait prendre en compte :

Destruction d'espèces ou d'habitats menacés d'extinction

Déforestation massive

Grave contamination de l'eau et du sol

Catastrophes chimiques


Avantages de la la loi sur l'écocide

  • Les décideurs de haut niveau au sein des gouvernements et de l'industrie seront beaucoup plus prudents et conscients de ce qu'ils signent, tandis que les investisseurs et les assureurs se tiendront à l'écart des projets susceptibles de s'avérer dangereux.

  • Le fait de qualifier les pires dommages de crimes permettra à toutes les lois environnementales d'être prises au sérieux. Avec le soutien exécutoire du droit pénal, les accords multilatéraux sur l'environnement (Paris, Kunming-Montréal) deviendront plus faciles à respecter.

  • Les leaders en matière de développement durable ne lutteront plus en amont tandis que les moins scrupuleux répercuteront les dommages et leurs coûts sur la nature, les communautés et les gouvernements. Parallèlement, la mise en place de limites juridiques extérieures stimulera la recherche de pratiques plus saines.

  • Le droit pénal fixe des limites morales. la loi sur l'écocide contribuera à créer un tabou sociétal sain autour des dommages massifs causés à la nature. Ces dommages ont de graves conséquences dans le monde réel ; le fait de refléter cela dans la loi nous rappellera notre dépendance à l'égard du monde vivant qui nous entoure et notre responsabilité à son égard.  

Cour pénale internationale

Bien que nous soutenions sans réserve la législation sur l'écocide aux niveaux national et régional, notre travail vise en fin de compte à soutenir la reconnaissance de l'écocide en tant que crime autonome dans le statut de Rome de la Cour pénale internationale.

À l'heure actuelle, le statut énumère quatre crimes : le génocide, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre et le crime d'agression. Le statut peut être modifié pour inclure un cinquième crime, l'écocide.

Mise en place de la loi

Des législations sur l'écocide sont actuellement proposées et progressent dans les parlements nationaux et régionaux du monde entier,  en grande partie sur la base (ou fortement influencées par) de la définition du groupe d'experts indépendants convoqué par notre Fondation. La manière exacte dont ces lois sont élaborées et adoptées varie d'une juridiction à l'autre, mais la direction juridique à suivre est claire.


Un processus simple

  • Une fois qu'une proposition est sur la table, tous les États parties peuvent contribuer à la discussion afin de parvenir à un texte d'amendement final. Ce processus n'est pas limité dans le temps mais, historiquement, il a duré de 2 à plus de 10 ans.

  • Les États parties peuvent alors ratifier (soumettre officiellement leur accord), et la CPI est compétente pour juger le crime dans ce pays un an plus tard. Les États qui ratifient l'accord transposeront probablement le crime dans leur propre code pénal.

    En outre, en vertu des principes de la compétence universelle, tout pays ayant ratifié la convention peut, sur son propre sol, arrêter un non-ressortissant pour un écocide commis ailleurs, pour autant qu'il considère que le crime est suffisamment grave. 

  • Tout État ou groupe d'États ayant ratifié (officiellement accepté) le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) peut proposer un amendement. Ces "États parties" sont actuellement au nombre de 124.

    [En décembre 2019, la République de Vanuatu, située dans l'océan Pacifique, a exhorté tous les États parties à envisager l'ajout d'un cinquième crime, l'écocide, au Statut].

  • Cela nécessite un consensus lors d'une Assemblée des États parties ou, si un vote doit avoir lieu, requiert au moins une majorité des 2/3 (actuellement 83/124). Tous les États disposent d'une voix égale. Une fois la loi adoptée dans le statut, le crime existe (même s'il n'est pas encore applicable). Cela lui confère un pouvoir moral immédiat.

OCTOBRE 2024 - AZERBAÏDJAN

Le parlement azerbaïdjanais, le Milli Majlis, a adopté en première lecture un projet de loi visant à introduire le crime d'écocide dans le code pénal du pays. Proposé par le président Ilham Aliyev, ce projet de loi vise à imposer des peines privatives de liberté de 10 à 15 ans aux personnes reconnues coupables d'avoir gravement endommagé l'environnement.

SEPTEMBRE 2024 - PÉROU

Le Pérou a franchi une étape importante vers la criminalisation de l'écocide, puisqu'un comité technique du Congrès national a réussi à regrouper trois propositions de loi distinctes sur l'écocide en un texte législatif unifié.

JUILLET 2024 - FRANCE

Un nouveau rapport de l'Agence française de développement (AFD) souligne le rôle que jouerait la loi sur l'écocide pour "assurer l'habitabilité de la planète".

JUIN 2024 - PÉROU

Deux nouvelles propositions de loi sur l'écocide ont été déposées au parlement péruvien par des membres des partis Perú Libre et Cambio Democrático. Elles s'ajoutent à une proposition précédente et signalent un mouvement concerté vers la modification du code pénal pour y inclure l'écocide, sur la base de la définition consensuelle du groupe d'experts indépendants formulée en 2021.

JUILLET 2024 - ITALIE

Le 1er juillet 2024, l'Alliance de gauche et des Verts italienne a proposé un projet de loi visant à criminaliser l'"écocide", sur la base de la définition du groupe d'experts indépendants de 2021. Le projet de loi doit faire l'objet d'une discussion parlementaire, d'un examen en commission, d'un vote dans les deux chambres et recevoir l'approbation du président pour devenir une loi.

Juin 2024 - FINLANDE

Le 17 juin, le conseil d'administration du plus grand parti politique de la coalition gouvernementale finlandaise, le Parti de la coalition nationale, a officiellement exprimé son soutien à l'écocide en tant qu'amendement au Statut de Rome de la Cour pénale internationale.

MAI 2024 - PÉROU

Le 16 mai 2024, Américo Gonza, député de l'opposition, a présenté au parlement péruvien un projet de loi visant à modifier le code pénal du pays afin de criminaliser l'écocide au niveau national. Le texte de l'amendement proposé s'inspire étroitement de la définition consensuelle de l'écocide élaborée par le groupe d'experts indépendants de la fondation Stop Ecocide.

MAI 2024 - SUÈDE

Le Parlement suédois (Riksdag) a voté sur un total de six motions, émanant de quatre partis politiques, qui contiennent des propositions visant à interdire l'écocide en vertu du droit international dans le cadre de la Cour pénale internationale.

Le vote au Parlement a été serré : 153 députés ont voté conformément aux recommandations de la commission des affaires étrangères (c'est-à-dire contre les motions) et 150 ont voté pour.

Mars 2024 - CONSEIL EUROPÉEN

Le Conseil européen a formellement adopté une nouvelle directive sur les crimes contre l'environnement, qui comprend une disposition visant à criminaliser les cas "comparables à l'écocide". Il s'agit du dernier vote sur la nouvelle directive, qui fait suite à l'approbation du Parlement européen en février et à un accord politique historique entre le Conseil européen, la Commission et le Parlement en novembre 2023.

Les États membres disposent à présent d'une période de 24 mois, via le processus dit de "transposition", pour aligner leur législation nationale sur la directive nouvellement adoptée.