Des juristes internationaux de haut niveau dévoilent une définition de l'"écocide".

Le groupe d'experts mondial chargé de la rédaction présente une proposition de cinquième crime dans le cadre du statut de Rome de la Cour pénale internationale

Image WhatsApp 2021-06-22 à 13.29.00.jpeg

À la demande de la fondation Stop Ecocide, un groupe d'experts composé de 12 juristes internationaux de renom spécialisés dans le droit pénal et le droit de l'environnement et originaires du monde entier vient de conclure six mois de délibérations. Le résultat : une définition juridique de l'"écocide" en tant que 5e crime international potentiel, au même titre que le génocide, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre et le crime d'agression.

Le groupe d'experts indépendants pour la définition juridique de l'écocide, présidé par l'avocat et auteur Philippe Sands QC (Royaume-Uni) et par le juriste de l'ONU et ancien procureur Dior Fall Sow (Sénégal), s'est réuni fin 2020 à un moment hautement symbolique, 75 ans après que les termes "génocide" et "crimes contre l'humanité" ont été utilisés pour la première fois à Nuremberg. Le projet a vu le jour en réponse à une demande des parlementaires des partis au pouvoir en Suède.

La définition proposée va maintenant être mise à la disposition des États pour qu'ils l'examinent et sera désormais visible sur le nouveau site web Ecocide Law, un centre de ressources universitaires et juridiques géré conjointement par la Stop Ecocide Foundation et le Promise Institute for Human Rights de la faculté de droit de l'Université de Californie à Los Angeles.

Jojo Mehta, président de la fondation Stop Ecocide et organisateur de la table ronde, a déclaré : "Il s'agit d'un moment historique : "Il s'agit d'un moment historique. Ce groupe d'experts s'est réuni en réponse directe à un appétit politique croissant pour de vraies réponses à la crise climatique et écologique. Le moment est venu : le monde prend conscience du danger qui nous guette si nous continuons sur notre trajectoire actuelle".

Le travail de rédaction, a-t-elle expliqué, "a été de haut niveau, a fait l'objet d'une collaboration et a été alimenté par de nombreux experts ainsi que par une consultation publique comprenant des centaines de points de vue juridiques, économiques, politiques, de jeunes, de croyants et d'autochtones. La définition qui en résulte est bien équilibrée entre ce qui doit être fait concrètement pour protéger les écosystèmes et ce qui sera acceptable pour les États. Elle est concise, s'appuie sur des précédents juridiques solides et s'harmonise bien avec les lois existantes. Les gouvernements la prendront au sérieux et elle offre un outil juridique viable qui répond à un besoin réel et pressant dans le monde.  

Rebecka Le Moine, membre du Parlement suédois, qui a initialement contacté la fondation Stop Ecocide pour lui demander une définition de l'écocide, a déclaré : "La définition de l'écocide n'est pas une simple définition :

"Je me félicite de cette définition, qui rend le terme d'écocide plus concret et plus clair, et qui me permet, en tant qu'homme politique et législateur, de trouver plus facilement un soutien en faveur de la criminalisation de ce crime.

Citations des coprésidents du panel :

Philippe Sands QC, professeur, University College London ; avocat, Matrix Chambers ; auteur, East West Street : On the Origins of Genocide and Crimes against Humanity (UK/France/Maurice) :

Ce fut un privilège de contribuer à ce travail, inspiré par les efforts de Hersch Lauterpacht et Rafael Lemkin qui, en 1945, ont donné au monde les notions de "crimes contre l'humanité" et de "génocide". L'écocide, c'est le droit au service de notre planète, un moyen de faire évoluer les consciences et de mettre l'idée et les idéaux de la justice internationale au service du bien commun. 

Dior Fall Sow, juriste à l'ONU et ancien procureur (Sénégal) :

«C'est le début d'une aventure difficile mais exaltante qui ne devrait se terminer qu'avec l'introduction dans le statut de Rome de ce cinquième crime d'écocide. Osons le faire!»
 

(voir ci-dessous les citations des autres panélistes).

Le soutien à une loi sur l'écocide criminalisant les dommages massifs et la destruction des écosystèmes gagne du terrain dans le monde entier, avec un intérêt marqué de la part de nations insulaires (Vanuatu et Maldives) et d'États européens (France, Belgique, Finlande, Espagne, Luxembourg). Il a été soutenu par des personnalités de premier plan telles que le pape, Greta Thunberg et le Dr Jane Goodall. La Belgique est la première nation européenne à avoir soulevé la question de la criminalisation de l'écocide devant la Cour pénale internationale, et le Parlement européen en a soutenu le principe à plusieurs reprises.

L 'eurodéputée Marie Toussaint, qui s'est donné pour mission de faire progresser la reconnaissance de l'écocide par l'UE, se réjouit : "Après des années et des années de mobilisation et de lutte ininterrompues dans le monde entier, la reconnaissance de l'écocide a gagné en force et en soutien public. Cette reconnaissance est essentielle si nous voulons protéger toutes les formes de vie sur notre planète, ainsi que la paix et les droits de l'homme".

Elle a poursuivi en ces termes "Ce groupe d'experts hautement qualifiés a montré aujourd'hui non seulement que c'est juridiquement possible, mais aussi que nous pouvons avoir une compréhension et des définitions communes au niveau international. Notre rôle, en tant que parlementaires du monde entier, est désormais d'œuvrer à la reconnaissance juridique dans chaque État et de soutenir cet amendement au Statut de Rome. Vous pouvez compter sur moi pour cela ! La justice et la nature l'emporteront !

 Il n'existe actuellement aucun cadre juridique pour traiter de l'écocide au niveau international, et donc aucun système permettant de tenir les décideurs des entreprises et des gouvernements responsables des dommages et des abus environnementaux tels que les marées noires, la déforestation massive, les dommages causés aux océans ou la pollution grave des eaux. L'inscription de l'écocide dans le droit international permettrait à ses auteurs d'être jugés par la Cour pénale internationale ou par toute autre juridiction l'ayant ratifié.

Vous pouvez suivre l'actualité de Stop Ecocide International et le travail de la Fondation Stop Ecocide sur : Twitter, LinkedIn, Facebook et Instagram

****ENDS****

Demandes d'interviews, etc. : press@stopecocide.earth
Site web : www.stopecocide.earth
Commentaire (Stop Ecocide): Jojo Mehta +44 7746 395323 (whatsapp) jojo@stopecocide.earth 


Notes aux rédacteurs

La fondation Stop Ecocide défend et facilite les mesures visant à faire de l'écocide un crime devant la Cour pénale internationale (CPI) afin d'empêcher la dévastation de la nature et de protéger ainsi l'avenir de la vie sur Terre. C'est la seule ONG mondiale qui se consacre exclusivement à cette tâche.

 La Fondation dispose d'un réseau croissant d'équipes de communication dans le monde entier et de sites web en plusieurs langues. Un nombre croissant d'États membres de la CPI (ainsi que le pape et le Parlement européen) ont publiquement exprimé leur intérêt pour un crime international d'écocide.

Ces progrès ont été activement facilités par la campagne narrative de Stop Ecocide ainsi que par de solides collaborations juridiques, diplomatiques et populaires. Le travail de la Fondation se situe à l'intersection de ces trois domaines, ce qui lui confère une position unique pour soutenir et amplifier la conversation mondiale.

Actifs :

Photos du groupe d'experts
Site web sur le droit des écocides - vient d'être lancé : un centre de ressources complet et croissant de matériel académique et juridique, y compris une chronologie historique et des publications relatives à l'écocide.
FAQs

Autres citations de panélistes :

Vice-présidents :
Kate Mackintosh, directrice exécutive, Institut Promise pour les droits de l'homme, faculté de droit de l'UCLA (États-Unis/Royaume-Uni) :

«C'est un moment passionnant pour nous tous, car nous disposons d'une définition pratique de l'écocide qui est à la fois opportune et attendue depuis longtemps. Je pense que ce texte juridiquement solide et crédible peut prendre sa place aux côtés des autres crimes internationaux, et signaler un changement radical dans nos attitudes à l'égard de la protection et de la préservation de notre planète.»

Richard J. Rogers, Associé, Global Diligence ; directeur exécutif, Climate Counsel (Royaume-Uni)

«L'écocide est un droit pénal pour le 21ème siècle. Si l'humanité veut atteindre le 22ème siècle avec la paix et la sécurité, nous devons dompter l'abus environnemental qui sévit sur la terre depuis des centaines d'années.»

Panélistes :

Valérie Cabanes, juriste internationale et experte en droits de l'homme (France) :

«Il faut élargir l'éventail des crimes internationaux les plus graves en reconnaissant un cinquième crime contre la paix et la sécurité de l'humanité : le crime d'écocide. En détruisant les écosystèmes dont nous dépendons, nous détruisons les fondements de notre civilisation et hypothéquons les conditions de vie de toutes les générations futures. Ce n'est pas moins grave que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, les crimes de génocide ou d'agression. En plus d'être un enjeu majeur de justice socio-environnementale globale, n'est-ce pas finalement la survie de l'espèce humaine qui est en jeu ?»
 

Pablo Fajardo, avocat spécialiste de l'environnement (Équateur) :

«Il est impératif de reconnaître que l'écocide est une menace mondiale et qu'il faut y répondre en conséquence. Nous sommes heureux de faire partie de ce Panel car il a réussi à proposer une formule juridique capable de répondre à ce type de menaces.»

Syeda Rizwana Hasan, directrice de l'Association du droit de l'environnement du Bangladesh (Bangladesh) :

«Dans les pays du Sud, nous assistons à une destruction massive des systèmes naturels au nom du développement, contre laquelle les systèmes juridiques nationaux ne réagissent pas de manière adéquate. Si les forêts ne sont pas protégées, si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas réduites et si l'élévation du niveau de la mer n'est pas empêchée, la prochaine génération devra dessiner différemment les cartes du Bangladesh et des autres pays d'Asie du Sud. Nous devons reconnaître l'écocide dans le droit international, afin de défendre la Terre Mère, la nature et les générations actuelles et futures.»

Charles C Jalloh, professeur à l'Université internationale de Floride/Commission du droit international des Nations unies (Sierra Leone) :

"J'ai été ravi de travailler avec une si grande équipe de spécialistes et de praticiens du droit international au sein de ce groupe d'experts indépendants chargé de définir un nouveau crime d'écocide. Je suis heureux que, malgré la diversité de nos origines et de nos compétences, nous soyons parvenus à une définition consensuelle. J'espère que ce résultat sera utile aux États. Et qu'il pourrait même catalyser un amendement indispensable au Statut de Rome de la Cour pénale internationale pour inclure enfin l'écocide dans la liste des crimes les plus graves qui préoccupent l'ensemble de la communauté internationale".

Rodrigo Lledó, directeur, Fundación Internacional Baltasar Garzón (Chili/Espagne) :

«La générosité intellectuelle des membres du panel a été vraiment surprenante et motivante, et nous a permis de parvenir à une définition équilibrée. J'espère que les États adopteront cette définition comme la leur. Il y a urgence. La destruction de l'environnement de manière massive et irresponsable doit cesser d'être légale au niveau international.»

Tuiloma Neroni Slade, ancien juge de la CPI (Samoa) :

«Les propositions du panel sont fondées sur des principes de droit établis et visent à renforcer la capacité de la CPI à répondre à des questions de la plus haute gravité pour la communauté internationale. Ce fut un privilège particulier de prendre part au travail d'un panel international aussi engagé et distingué.»

Christina Voigt, Professeur, Université d'Oslo (Norvège) :

«La définition est un outil auquel nous avons appliqué notre expertise collective, convaincus que la destruction grave de l'environnement doit être mise sur un pied d'égalité avec les autres crimes internationaux. C'est un outil dont nous ne pouvons qu'espérer que les gouvernements le trouveront utile dans leurs délibérations futures.»

Alex Whiting, ancien coordinateur des poursuites de la Cour pénale internationale ; professeur à la Harvard Law School (États-Unis) :

Définir le crime est une première étape sur la voie de la discussion, du débat et, un jour, de la ratification. Nous espérons que ce processus incitera les États à réfléchir à la manière d'utiliser le droit pénal international pour cibler les crimes environnementaux les plus graves, tout en déployant le droit pénal et réglementaire national pour traiter un large éventail de préjudices environnementaux qui menacent notre planète.»


La Stop Ecocide Foundation est une fondation enregistrée aux Pays-Bas avec le statut d'association caritative (ANBI). Adresse du siège social : Nieuwe Herengracht 18, 1018DP, Amsterdam. Adresse postale : Postbus 601, 1180 AP Amstelveen. Numéro d'enregistrement de la fondation : 76532054.

Précédent
Précédent

Écosse : soutien de tous les partis à une motion parlementaire en faveur d'une loi sur l'écocide

Suivant
Suivant

Bangladesh : la commission de l'environnement demande au gouvernement de légiférer en matière d'écocide