FAqs - ECOCIDE et la loi

Qu'est-ce que l'ECOCIDE ?
Au sens large, l'écocide est une atteinte ou une destruction massive des écosystèmes, commise en connaissance de cause. En d'autres termes, il s'agit d'une atteinte grave au monde vivant naturel. Plus de détails ici. Nous pensons qu'il devrait être inscrit sur la liste des crimes internationaux du Statut de Rome, au même titre que le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Nous fournissons ici des exemples potentiels de ce qu'un tel crime pourrait viser.
Depuis juin 2021, il existe une définition juridique complète de l'écocide en tant que 5e crime potentiel en vertu du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, rédigée en collaboration par un groupe d'experts composé des meilleurs avocats spécialisés en droit pénal international et en droit de l'environnement, réunis par notre Fondation. Pour plus de détails sur la définition juridique et ses implications, veuillez cliquer ICI.
Cette définition est désormais à la disposition des États désireux de proposer un amendement au Statut de Rome.
la loi sur l'écocide ne protège-t-il que les êtres humains ?
L'un des principaux objectifs du crime d'écocide est de protéger non seulement les êtres humains, mais aussi la nature elle-même, de sorte que la destruction des écosystèmes puisse être proscrite même en l'absence de victimes humaines directes. Cette considération a été déterminante dans l'élaboration d'une définition juridique viable par le groupe d'experts réuni par notre fondation.
Ne contribuons-nous pas tous à l'ECOCIDE ?
Les personnes ordinaires qui essaient simplement de gagner leur vie ne sont tout simplement pas responsables de la déforestation massive, de la pollution chimique ou de la destruction massive d'espèces marines. la loi sur l'écocide n'est pas destiné à punir les utilisateurs finaux et les citoyens ordinaires, mais les décideurs au plus haut niveau. Cette législation ne vise que les acteurs les plus puissants de l'industrie et du gouvernement, où le manque de responsabilité et le non-respect de la réglementation existante ou des cadres de droits peuvent entraîner la menace ou la destruction d'écosystèmes entiers.

N'avons-nous pas déjà des lois sur l'environnement ?
La réglementation environnementale relève principalement du domaine administratif (et non pénal), et lorsqu'il existe des crimes environnementaux définis, ils sont généralement très spécifiques (par exemple, le trafic d'espèces sauvages, l'exploitation forestière illégale ou un certain degré de pollution dans un certain contexte). Dans la plupart des régions du monde, il n'existe pas de cadre juridique pour traiter les dommages et les destructions de masse en tant que tels, de sorte que l'activité des entreprises suit la voie de la moindre résistance, opérant de la manière la plus dommageable là où il y a le moins de protection, et se contentant de prévoir un budget pour les poursuites civiles. Le crime d'écocide crée une nouvelle référence morale selon laquelle tout ce qui cause des dommages massifs ou la destruction d'écosystèmes naturels devient inacceptable.
Pourquoi choisir la CPI ? J'ai entendu dire que la CPI était inefficace... Comment pouvons-nous être sûrs qu'il s'agit de la meilleure option pour prévenir les dommages causés à la Terre ?
Il y a plusieurs raisons de se concentrer sur la CPI :
1. La procédure : Il est plus simple de modifier une loi existante que d'en créer une multitude de nouvelles (par exemple, dans les différentes juridictions).
2. Cohérence : Si la loi est adoptée dans ce pays, elle est susceptible d'entrer dans la législation nationale des pays qui la ratifient sous une forme identique ou similaire, ce qui crée une cohérence entre les juridictions.
3. Solidarité : Si la loi est adoptée dans un pays, par définition, de nombreux pays la soutiennent, ce qui signifie qu'aucun d'entre eux n'a besoin de se sentir politiquement vulnérable.
4. Compétence transfrontalière : les plus gros pollueurs sont tous des multinationales.
5. L'adoption d'un crime d'écocide est un moyen d'accroître la pertinence de la CPI sur la scène mondiale!
Enfin, nous considérons le crime d'écocide comme une voie potentielle vers une plus grande pertinence sur la scène mondiale pour la CPI !
L'écocide n'est-il pas couvert par d'autres crimes d'atrocité ?
Il existe des dispositions relatives aux dommages causés à l'environnement qui sont couvertes par les crimes de guerre et il est possible (non encore vérifié) d'inclure certains aspects de l'écocide dans les crimes contre l'humanité, mais la plupart des destructions d'écosystèmes se produisent en temps de paix et n'affectent pas toujours directement les êtres humains. Nous pensons donc qu'un crime autonome est nécessaire.
La criminalisation de l'écocide changera-t-elle vraiment quelque chose ?
Profondément. Parce que nous utilisons le droit pénal pour définir ce qui est moralement acceptable, en interdisant les dommages et les destructions massives du monde naturel, nous reconnaissons la valeur intrinsèque de la Terre et le rôle que nous jouons dans la grande toile de la vie. Il s'agit d'un tournant décisif qui permet à notre cadre juridique de commencer à refléter la réalité. Les écosystèmes peuvent encore être endommagés, mais ce n'est plus une norme acceptée. Pour faire un parallèle simple, le vol existe toujours, mais il ne nous viendrait pas à l'idée de le décriminaliser. En criminalisant un tort moral, nous donnons aux juristes les moyens d'agir et de s'exprimer au nom des personnes lésées, et la société dans son ensemble ne juge plus acceptable que le crime ait lieu.
Quelle est la procédure juridique pour faire de l'ECOCIDE un crime d'atrocité international ?
Un chef d'État (ou plusieurs) doit proposer un amendement sur l'écocide au statut de Rome, document qui régit la Cour pénale internationale. Cet amendement doit être soumis au moins trois mois avant une réunion des États parties au Statut de Rome (généralement l'Assemblée, qui se tient chaque année en décembre à La Haye, aux Pays-Bas, et parfois à l'ONU, à New York). Une majorité simple lors de cette réunion permet à l'amendement d'être pris en considération.
Une conférence de révision du crime peut alors être convoquée, ou la négociation peut progresser par le biais de discussions formelles et informelles entre les représentants des États parties. Avec l'accord d'au moins 2/3 des États membres (actuellement 82 sur 124), l'amendement peut être adopté dans le Statut et la ratification et l'exécution peuvent avoir lieu. (Tout pays qui ratifie peut appliquer la loi dans sa propre législation nationale).
Le Statut de Rome a-t-il déjà été modifié ?
Oui, le crime d'agression a été ajouté. Cet amendement permet à la CPI de tenir les dirigeants individuellement responsables de la conduite d'une guerre agressive. Des amendements de moindre importance ont également été adoptés (par exemple, pour les crimes de guerre : famine des civils, utilisation d'armes chimiques).
J'ai entendu dire que l'écocide devait figurer dans le projet initial du Statut de Rome et qu'il n'a pas été retenu ? Comment pouvons-nous être sûrs qu'il le sera cette fois-ci ?
Modifier une loi est très différent de la rédiger. Au stade de la rédaction initiale, ceux qui ont le plus de pouvoir économique et politique peuvent souvent se faire entendre le plus fort et orienter fortement le résultat. Dans le cas d'unamendement, tout État membre de la CPI, aussi petit soit-il, a la même capacité de le faire avancer en suivant une procédure établie. Bien sûr, il faudra toujours nouer des alliances, mais la transparence est bien plus grande, notamment grâce au soutien de la société civile et des protecteurs de la Terre dans le monde entier. Pour rendre votre soutien visible, vous pouvez vous inscrire en tant que "Protecteur de la Terre" ici.
Quel est le lien éventuel de la Cour pénale internationale (CPI) avec les Nations unies ?
La CPI est une institution indépendante, mais il existe certains liens avec les Nations unies. Par exemple, le Conseil de sécurité des Nations unies peut renvoyer des affaires devant la CPI, et lorsqu'un amendement au Statut de Rome est proposé, il doit en premier lieu être notifié au Secrétaire général des Nations unies, qui le notifie ensuite aux États membres de la CPI.
Comment la CPI va-t-elle traiter toutes les poursuites relatives à l'écocide ?
Elle n'aura pas à le faire. La Cour repose sur un mécanisme de complémentarité, et les affaires ne seront portées devant la CPI que lorsqu'un État qui l'a ratifiée ne peut ou ne veut pas engager de poursuites. Les possibilités de poursuites sont donc très larges et ne dépendent pas exclusivement de la CPI.
Le site la loi sur l'écocide peut-il entrer en vigueur immédiatement ?
Non. Une période de transition est nécessaire, en partie parce que la procédure d'adoption prend du temps et, surtout, parce que les entreprises et les États ont besoin de temps pour modifier leurs pratiques afin de réduire les risques d'effondrement et les souffrances humanitaires. Toutefois, de telles transitions peuvent être effectuées en un temps limité lorsque cela est nécessaire. Les politiques mises en place du jour au lendemain lors de la récente pandémie démontrent amplement la capacité des gouvernements à agir rapidement - et la crise écologique mondiale actuelle nous impose rapidement une limite de temps.
NB Avant même qu'un seul État ne ratifie cet amendement au droit international, et avant même qu'il ne soit officiellement proposé, le concept d'écocide et la présence d'une définition juridique viable commenceront à modifier l'ensemble de la conversation mondiale... en fait, ce processus a déjà commencé.
Une loi sur l'ECOCIDE est-elle compatible avec la croissance économique ?
Elle est certainement compatible avec une économie florissante - en fait, nous prévoyons qu'elle deviendra bientôt impérative pour une économie qui fonctionne. En effet, la réalité physique est inéluctable : sans écosystèmes sains, tout système économique a une date de péremption. la loi sur l'écocide nous aide à devenir et à rester conscients de cette réalité. Il permet donc d'atténuer considérablement les risques et d'encourager la stabilité.
Bon nombre des solutions dont nous avons besoin pour parvenir à une coexistence stable avec les systèmes planétaires - énergies renouvelables, agriculture régénérative, économie circulaire, etc. - existent déjà, mais ne sont tout simplement pas soutenues politiquement et économiquement, alors que les portes des méthodes polluantes dépassées restent ouvertes. Fermer ces portes permet d'en ouvrir de nouvelles - il n'y a pas de meilleure incitation à l'innovation qu'un ensemble de paramètres clairs, comme le sait tout entrepreneur.
Comment la loi sur l'écocide affecterait-il les nations dont la stabilité économique et sociale repose sur des industries potentiellement écocides ?
Une période de transition gérée sera absolument nécessaire pour permettre à ces pays de réorienter leur activité économique afin d'éviter un effondrement ou une catastrophe humanitaire. L'une des principales considérations du groupe d'experts à l'origine de la nouvelle définition juridique était précisément de savoir comment l'intégrer au droit existant, afin que les États soient en mesure de gérer une période de transition avec succès. Nous avons l'intention, avec nos alliés juristes, de proposer des modèles de fonctionnement afin de garantir la justice et le devoir de diligence.
Qui pourra faire l'objet de poursuites ?
la loi sur l'écocide est destiné à la poursuite des personnes ayant une responsabilité supérieure, c'est-à-dire les têtes dirigeantes dans une situation donnée où le crime d'écocide a été commis. Ces personnes peuvent être des ministres d'État, des PDG ou des cadres supérieurs d'entreprises ou d'autres organismes responsables de décisions susceptibles de conduire à un écocide. Toutefois, l'approche de la loi commencera en elle-même à susciter un changement de comportement dans une direction positive. Nous croyons d'ailleurs savoir que cela commence déjà à se produire. (Dans notre monde idéal, personne n'est poursuivi, car tout le monde prend déjà des décisions plus saines au moment où la loi est adoptée).
Qui décidera de ce qui est ou n'est pas ECOCIDE ?
Les tribunaux pénaux, selon que les preuves correspondent ou non à la définition adoptée - soit les tribunaux nationaux des pays qui ratifient la loi, soit la Cour pénale internationale (CPI) si un État ne peut pas ou ne veut pas engager de poursuites.
Comment la loi sera-t-elle appliquée ?
Une fois qu'un pays a ratifié l'écocide en tant que crime au niveau international, il est probable qu'il l'incorpore également dans sa législation nationale afin que des poursuites soient engagées conformément à son système de justice pénale. Si un écocide se produit dans votre pays, c'est votre gouvernement qui devrait, si possible, engager des poursuites. La Cour pénale internationale n'entre en jeu que si les États-nations ne peuvent ou ne veulent pas engager de poursuites.
La loi peut-elle être appliquée rétrospectivement ?
Non. Le véritable objectif de l'introduction du crime d'écocide est préventif - lorsque la loi sera ratifiée dans le monde entier, nous sommes convaincus que les pratiques nuisibles qu'elle proscrit auront cessé ou seront en train de s'adapter de manière à fonctionner en harmonie avec les écosystèmes naturels.
Ma communauté est confrontée à un ECOCIDE particulier, pouvez-vous m'aider ?
Notre objectif principal n'est pas de lutter contre un contexte ou un cas spécifique d'écocide, mais de mettre en place une loi internationale - le crime d'écocide - qui soit réellement capable de traiter des cas comme le vôtre dans le monde entier. En effet, à l'heure actuelle, les entreprises et les gouvernements peuvent faire ce qu'ils font parce qu'il n'existe aucune loi pour les empêcher ou les interdire.
Veuillez également noter que nous disposons d'un blog invité présentant des campagnes menées dans le monde entier par des communautés ou des écosystèmes confrontés à des écocides particuliers. N'hésitez pas à nous envoyer un article à l'adresse team@stopecocide.earth.
Combien de temps faudra-t-il pour qu'ECOCIDE devienne un crime ?
Le processus peut durer de 2 à 7 ans au total. Toutefois, nous ne partons pas de zéro. En décembre 2019, deux États souverains (Vanuatu et les Maldives) ont appelé à un examen sérieux d'un amendement sur l'écocide au Statut de Rome et, aujourd'hui, au moins 24 États membres de la CPI en discutent au niveau parlementaire et/ou gouvernemental, avec des parlementaires intéressés dans des dizaines de pays à travers le monde. Ainsi, bien qu'il ne soit pas possible de garantir un calendrier précis, l'intérêt croît rapidement et nous pensons que l'adoption pourrait être possible dès 2025-6.
Avec quels États travaillez-vous ?
Notre travail étant en grande partie de nature diplomatique, nous ne pouvons pas partager ce type d'information avant qu'elle n'ait d'abord été annoncée publiquement par les gouvernements concernés.
Vanuatu, une voix de premier plan parmi les États de l'océan Pacifique, a été le premier à annoncer sa collaboration avec nous, et en décembre 2019, il a été le premier État à appeler publiquement à la prise en compte d'un crime d'écocide (Assemblée des États parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale à La Haye, du 2 au 7 décembre 2019).
Veuillez consulter cette page pour connaître les principaux États participant à la conversation mondiale sur le crime d'écocide.
Quels sont les pays concernés par cette loi ?
Tous les États membres de la CPI qui la ratifient. Une fois que les ⅔ ont accepté d'ajouter le crime d'écocide au Statut de Rome, l'amendement devient exécutoire pour les États qui le ratifient un an après qu'ils ont soumis leur ratification.
Que se passe-t-il si un pays (par exemple les États-Unis ou la Chine) n'est pas membre de la CPI ?
L'effet de marginalisation est puissant, même dans les pays qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas ratifié la CPI.
Il est important de noter que les sociétés transnationales ne pourraient pas mettre en œuvre des pratiques écocides dans les juridictions signataires de la CPI.
Les pays qui ont ratifié la loi peuvent la faire appliquer, et tous les pays qui souscrivent aux principes de la compétence universelle peuvent également poursuivre les non-nationaux si un auteur de crime met le pied sur leur territoire.
Je suis particulièrement préoccupé par (par exemple) la production industrielle de viande / les toxines 1080 / d'autres problèmes spécifiques... le crime d'écocide couvre-t-il ces questions ?
Une fois que la loi est en place, s'il y a suffisamment de preuves pour répondre à la définition légale de l'écocide, alors oui. Nous pensons que légiférer pour protéger la nature - et la place que nous y occupons - est en fin de compte beaucoup plus pratique que de légiférer pour des problèmes spécifiques isolés. C'est d'ailleurs notre incapacité à le faire efficacement qui nous a conduits au point de crise actuel. Outre l'éventail des pratiques destructrices actuelles auxquelles la loi pourrait s'attaquer, nous ne savons pas quelles pratiques écocides sont en cours de développement ou seront imaginées à l'avenir. La mise hors la loi des dommages et des destructions de masse par la criminalisation de l'écocide constitue donc une protection juridique pour l'humanité et la communauté terrestre au sens large.
Où puis-je trouver plus d'informations sur la loi sur l'écocide?
Notre site complémentaire EcocideLaw.com est maintenant en ligne et constitue une ressource académique, juridique et historique complète sur le sujet. N'hésitez pas à le consulter avant de nous envoyer vos questions !