Enquête IPSOS : 72% pensent que l'écocide devrait être un crime
Résumé :
L'enquête Enquête mondiale sur les biens communs 2024réalisée par Ipsos UK et commandée par Earth4All et l Global Commons Alliance (GCA), 72 % des habitants des pays du G20 estiment que les formes les plus graves d'atteinte à l'environnement - de plus en plus connues sous le nom d'écocide - devraient être considérées comme un crime.
L'enquête, qui a porté sur 18 pays du G20 à l'exclusion de la Russie, révèle une inquiétude profonde des citoyens des plus grandes économies du monde quant à l'état actuel et à l'avenir de la planète.
59 % sont très ou extrêmement inquiets de l'état de la nature aujourd'hui.
69 % des personnes interrogées pensent que la Terre est proche des points de basculement du climat et de la nature.
Plus de la moitié des personnes interrogées se sentent très ou assez exposées aux risques climatiques et environnementaux.
Près de trois personnes sur quatre (72 %) interrogées dans 18 pays du G20 sont favorables à ce que les gouvernements ou les dirigeants de grandes entreprises approuvent ou autorisent des actions qui causent de graves dommages à la nature et au climat, selon une nouvelle étude majeure. Ce résultat fait partie de la dernière enquête Global Commons Survey 2024, menée par Ipsos UK et commandée par Earth4All et l' Alliance mondiale pour les biens communs (Global Commons Alliance, GCA).
La recherche fait suite à de récents changements législatifs marquants, notamment en Belgique où l'écocide a été reconnu comme un crime fédéral au début de cette année. Des lois connexes ont également été adoptées au Chili et en France, et des projets de loi sur l'écocide ont été proposés au Brésil, en Italie, au Mexique, aux Pays-Bas, au Pérou et en Écosse, entre autres.
L'enquête, qui a porté sur 18 pays du G20 à l'exclusion de la Russie, révèle une inquiétude profonde des citoyens des plus grandes économies du monde quant à l'état actuel et à l'avenir de notre planète. Parmi les personnes interrogées, 59 % sont très ou extrêmement inquiètes de l'état de la nature aujourd'hui, ce qui représente une légère augmentation par rapport à l'enquête "Global Commons Survey" de 2021. En outre, 69 % d'entre eux estiment que la Terre est proche de points de basculement liés au climat et à la nature en raison des activités humaines.
L'enquête classe les personnes interrogées dans 18 pays du G20 en cinq "segments d'intendance planétaire", révélant que les "progressistes stables", les "optimistes inquiets" et les "intendants planétaires" - groupes qui préconisent des mesures énergiques pour protéger l'environnement - représentent la majorité (61 %) des personnes interrogées dans l'ensemble des pays du G20*. Il s'agit là d'un point de basculement social, puisque les personnes qui réclament des mesures pour protéger la planète sont plus nombreuses que celles qui n'en réclament pas.
L'enquête a inclus des répondants de 18 pays du G20 : Argentine, Australie, Brésil, Canada, Chine, France, Allemagne, Inde, Indonésie, Italie, Japon, Mexique, Arabie Saoudite, Afrique du Sud, Corée du Sud, Turquie, Royaume-Uni, États-Unis, ainsi que quatre pays extérieurs au G20 : Autriche, Danemark, Kenya et Suède.
Owen Gaffney, codirecteur de l'initiative Earth4All, a déclaré: "La majorité des citoyens (72 %) est favorable à la criminalisation des actes qui causent de graves dommages à la nature et au climat, ce qui nous surprend. La majorité des gens veulent protéger les biens communs de la planète ; 71 % d'entre eux pensent que le monde doit agir immédiatement. Notre enquête montre que les citoyens des plus grandes économies du monde sont parfaitement conscients de la nécessité urgente de préserver notre planète pour les générations futures".
Jane Madgwick, directrice exécutive de la GCA , a ajouté: "Partout, les gens sont très inquiets de l'état de notre planète et ils ressentent déjà la douleur. La prise de conscience que nous sommes proches de points de basculement est forte, tout comme l'inquiétude que les priorités politiques se situent ailleurs. Tout se résume à ce que nous pouvons faire collectivement pour sauvegarder et restaurer les biens communs mondiaux qui soutiennent toute vie sur Terre et nous protègent des conséquences les plus graves du changement climatique. Cela nécessitera un leadership audacieux et un effort véritablement mondial, reliant les actions à travers les nations et à partir de la base".
Jojo Mehta, cofondateur et directeur général de Stop Ecocide International, a déclaré: "Nous assistons à des changements politiques significatifs en faveur de la législation sur l'écocide aux niveaux national, régional et international : "Nous assistons à des changements politiques significatifs en faveur de la législation sur l'écocide aux niveaux national, régional et international. En particulier, au début de cette année, l'Union européenne a inclus des "infractions qualifiées" dans sa directive sur la criminalité environnementale récemment révisée, qui peuvent englober des "comportements comparables à l'écocide". Cela signifie que les États membres de l'UE disposent désormais de deux ans pour transposer ces règles dans leur droit national - un grand moment ressenti dans le monde entier".
"Nous savons que ce progrès au niveau politique a été considérablement stimulé par une demande généralisée de la société civile. La nouvelle enquête Global Commons montre clairement qu'il existe déjà une base solide de soutien public pour cette loi. Les gens comprennent clairement que les formes les plus graves de destruction de l'environnement nous nuisent à tous et qu'il existe un réel potentiel de dissuasion dans la création d'une responsabilité pénale personnelle pour les principaux décideurs. La prévention des dommages est toujours la meilleure politique, et c'est précisément l'objet de la loi sur l'écocide.
Disparités entre les hommes et les femmes en matière d'environnement
L'enquête menée dans 18 pays du G20 a également mis en évidence des différences entre les sexes en ce qui concerne les préoccupations environnementales. Les femmes ont tendance à se préoccuper davantage de l'état de la nature aujourd'hui et pour les générations futures que les hommes ; 62 % des femmes sont extrêmement ou très inquiètes de l'état de la nature aujourd'hui, contre 56 % des hommes, et 74 % des femmes pensent qu'il faudrait prendre immédiatement des mesures importantes pour résoudre les problèmes environnementaux au cours de la prochaine décennie, contre 68 % des hommes.
Seules 25 % des femmes pensent que de nombreuses affirmations sur les risques environnementaux sont exagérées, alors que c'est le cas de 33 % des hommes. Les femmes sont également beaucoup moins nombreuses à penser que la technologie peut résoudre les problèmes environnementaux sans que les individus aient à changer radicalement leur mode de vie (35 % contre 44 % des hommes).
Différences régionales dans la perception de l'exposition au changement climatique
L'enquête a révélé que les habitants des économies émergentes telles que l'Inde (87 %), la Chine (79 %), l'Indonésie (79 %), le Kenya (73 %) et la Turquie (69 %) se sentent personnellement plus exposés au changement climatique que les habitants de l'Europe et des États-Unis. Les personnes qui se perçoivent comme très exposées aux risques liés à l'environnement et au climat affichent également les niveaux les plus élevés de préoccupation et d'urgence en ce qui concerne l'action en faveur du climat. Ce groupe est le plus susceptible d'établir un lien entre la santé humaine et la santé de la planète et de voir des avantages à s'attaquer aux problèmes environnementaux.
Les données publiées en juin dans le cadre de la même enquête montrent également que 71 % des personnes interrogées estiment qu'une action urgente est nécessaire au cours de cette décennie pour faire face aux risques environnementaux et réduire les émissions de carbone.
Segments d'intendance planétaire
Pour la première fois, l'enquête Ipsos a segmenté les répondants du G20 en fonction de leurs attitudes à l'égard de la gestion de la planète. Cinq segments d'audience distincts ont été identifiés :
Intendants planétaires : Animé par un fort sentiment d'urgence et de responsabilité à l'égard de l'environnement, ce groupe plaide en faveur d'un changement systémique (politique et économique) pour relever les défis environnementaux. Ils se caractérisent par un niveau élevé d'inquiétude et d'activisme, 97 % d'entre eux affirmant la nécessité d'une action immédiate pour lutter contre le changement climatique. Les intendants de la planète croient au lien étroit entre la santé humaine et la santé de la planète et ont tendance à soutenir fortement les mesures juridiques visant à protéger l'environnement.
Les optimistes inquiets : Ce groupe associe une forte préoccupation environnementale à un optimisme quant à l'avenir. Les optimistes préoccupés soutiennent généralement une action environnementale immédiate et sont convaincus que la lutte contre le changement climatique peut apporter des avantages étendus aux habitants de leur pays, tout en faisant preuve d'optimisme quant à l'avenir.
Les progressistes constants : Pragmatiques et modérés dans leur approche, les progressistes réguliers recherchent des solutions équilibrées aux problèmes environnementaux. Ils ont tendance à reconnaître la nécessité d'une action urgente, mais préfèrent des réformes graduelles dans le cadre des systèmes existants.
Les climato-sceptiques : Ce groupe rejette les préoccupations liées au climat et à l'environnement. Les climato-sceptiques ont tendance à s'opposer aux politiques de lutte contre le changement climatique. Ils sont plus susceptibles que la moyenne du G20 de donner la priorité à la liberté individuelle et à une intervention limitée de l'État, et moins susceptibles de penser qu'une action environnementale immédiate est nécessaire ou que la Terre est proche de points de basculement environnementaux en raison des activités humaines.
Les non-engagés : Ce groupe fait preuve d'un manque d'intérêt et d'engagement pour les questions environnementales et politiques. Ils sont généralement indifférents aux préoccupations environnementales et moins enclins que la moyenne du G20 à soutenir des changements significatifs dans les systèmes politiques et économiques.
Parmi les personnes interrogées au sein du G20, les protecteurs de la planète, les optimistes inquiets et les progressistes stables représentent la majorité (61 %) des répondants. Cela marque un point de basculement social, où davantage de personnes se soucient de la planète et souhaitent agir pour la protéger que celles qui ne s'en soucient pas. Au sein des pays du G20 interrogés, les protecteurs de la planète constituent les groupes les plus importants en Turquie (28 %), en France (27 % - groupe le plus important avec les progressistes constants), au Brésil (26 %) et au Mexique (26 % - groupe le plus important avec les progressistes constants). Les non-engagés constituent les groupes les plus importants en Allemagne, en Italie, au Japon et en Arabie Saoudite. Selon les résultats de l'enquête, seuls 13 % des membres du G20 appartiennent au groupe des climato-sceptiques.
Owen Gaffney conclut: "Nous avons constaté que l'idée d'une bonne gestion de la planète est plus forte dans les économies émergentes comme le Brésil, l'Argentine, l'Afrique du Sud et le Kenya".
Les pays du G20 représentent environ 85 % du PIB mondial, 78 % des émissions de gaz à effet de serre, plus de 75 % du commerce mondial et environ deux tiers de la population mondiale.
Le rapport complet d'Ipsos est disponible ici.